Новости
Все новостиФедеральная новость
Экспертный совет при комиссии Госсовета РФ посвятил открытое заседание вопросам сохранения традиционных ценностей.
Открытое заседание экспертного совета комиссии Государственного Совета Российской Федерации по направлению «Культура и традиционные духовно-нравственные ценности» состоялось на площадке МИРЭА в рамках I Международного форума «Ценности будущего мира. Россия». Мероприятие прошло под председательством проректора РАНХиГС, научного руководителя проекта «ДНК России» Андрея Полосина.
Одним из ключевых событий заседания стало выступление проректора по научной и проектной работе, заведующей кафедрой зарубежного регионоведения и внешней политики ФМО ИМОиПН РГГУ Ольги Павленко. Она представила научное исследование Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ), посвященное роли традиционных ценностей в современном российском обществе. Проект, выполненный по поручению Правительства РФ, охватил три основных направления: формирование новой методологии ценностного выбора, изучение исторического контекста развития общества и разработку практических рекомендаций.
«На основе масштабного анализа мы предложили научному академическому сообществу матрицу традиционных российских духовно-нравственных ценностей. В основе ее - антропологическое ядро. То, что составляет достоинство человека, представление о себе. Оно реализуется как на уровне личностном, внутреннем, человеческом, так и на уровне социума. Это жизнь, достоинство, права и свободы, гуманизм, высокие нравственные идеалы. Антропологическое ядро остаётся неизменным в разных зарубежных и отечественных исторических контекстах. Социально-нравственный уровень, социальные связи – это то, как человек реализует себя в социуме на разных уровнях. Гражданско-исторический уровень - наиболее высокий, проявляется на уровне служения Отечеству, ощущения гражданской, коллективной идентичности. Формируется в тяжёлых экзистенциальных ситуациях, в историческом опыте России и сохраняется, особенно в условиях острых, жёстких общественных вызовов», - отметила Ольга Павленко.
Участники заседания обсудили дальнейшие шаги по внедрению результатов исследования в государственную практику. Важным направлением станет интеграция полученных методологических наработок в работу с искусственным интеллектом для оценки культурного контента.
Следующим пунктом стало обсуждение результатов разработки и апробирования онтологической модели «Традиционные духовно-нравственные ценности». Модель была представлена Андреем Полосиным как базовый каркас для интеграции ценностных ориентиров в государственные информационные системы. Исследование посвятили тому, какая именно деятельность должна быть организована и продемонстрирована воспитателями, просветителями, педагогами и какие культурные образы должны демонстрироваться подрастающему поколению для выработки соответствующих ценностных установок. Отмечалось: онтология позволяет унифицировать понятийный аппарат для всех уровней власти, исключая двойные толкования при реализации национальных проектов. Теория прошла междисциплинарную верификацию и переводит ценностный суверенитет из плоскости деклараций в плоскость измеряемых социальных и экономических показателей.
Отдельное внимание на заседании было уделено результатам заседаний подкомиссий комиссии Государственного Совета Российской Федерации по направлению «Культура и традиционные духовно-нравственные ценности» в 2026 году.
Подводя итоги, Андрей Полосин в заключительном слове очертил горизонты работы на следующий год: «Нам пора привести деятельность наших центров к единому, упорядоченному виду. Пока не готов предложить финальную формулу этого проекта, но считаю, что инициативы, связанные с традиционными российскими ценностями, необходимо объединить под единым куполом. Мы делаем очень много важного и часто — параллельно. С одной стороны, это обогащает нашу работу и делает её разнообразной. С другой — мы накопили за эти годы такой фундаментальный багаж, что нам необходима общая сборка. У нас готово очень много серьёзных проектов в этой сфере, и мне кажется, сейчас мы можем позволить себе сформулировать эту задачу как проблематику и сами предлагать решения», — резюмировал он.








